Τον τελευταίο καιρό, οι επιθέσεις αδέσποτων σκύλων αποτελούν τη μάστιγα των ημερών μας και δημιουργούν έντονο φόβο στους πολίτες. Οι καταγγελίες από πολίτες είναι εκατοντάδες και ευτυχώς στην πλειοψηφία τους έχουν ως αποτέλεσμα ελαφρούς τραυματισμούς.
Το πρόβλημα της διαχείρισης αδέσποτων ζώων στο Δήμο μας είναι γνωστό σε όλους αλλά δυστυχώς εδώ και πολλά χρόνια παραμένει άλυτο. Επ’ αφορμής της πρόσφατης επίθεσης σκύλου σε ένα παιδάκι στην πλατεία του Λαυρίου, προκαλώντας του πολύ σοβαρά τραύματα, αλλά και την επίθεση σε άλλον δημότη ο οποίος ευτυχώς είναι καλά, ήρθε επιτέλους η ώρα να μιλήσουμε για την ευθύνη του Δήμου σε τέτοιες περιπτώσεις.
Σύμφωνα με το Δημοτικό και Κοινοτικό Κώδικα (Ν.3463/2006) και τη διάταξη του άρθρου 75γ παρ. 10 στην αρμοδιότητα των Δήμων ανήκει μεταξύ άλλων και η περισυλλογή και εν γένει η μέριμνα για τα αδέσποτα ζώα και η δημιουργία καταφυγίων, αρμοδιότητα που παραμένει στους Δήμους και με το Ν.3852/2010.
Περαιτέρω στο άρθρο 24 παρ.1 περ.η του Π.Δ 410/1995 , ορίζεται ότι στην αρμοδιότητα των Δήμων και των κοινοτήτων ανήκει μεταξύ άλλων και η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και η προστασία της ζωής και τη υγείας των κατοίκων.
Ειδικότερα, το άρθρο 9 του Ν.4039/2012 για την περισυλλογή αδέσποτων ζώων ορίζει ότι οι Δήμοι έχουν την υποχρέωση να μεριμνούνν για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς ενώ μπορούν να αναθέτουν τη συγκεκριμένη αρμοδιότητα και σε συνδέσμους δήμων, φιλοζωικές οργανώσεις ή σωματεία.
Ταυτόχρονα, οι Δήμοι πρέπει να μεριμνούν για την επανένταξη των ζώων στο φυσικό περιβάλλον και να έχουν την επίβλεψη αυτών.
Οι Δήμοι μπορούν επίσης να δημιουργήσουν ειδικά σημεία παροχής νερού και φαγητού για τα αδέσποτα , ενώ το ίδιο μπορούν να πράξουν και ιδιώτες εφόσον τηρούνται κανόνες καθαριότητας και υγιεινής. Αυτές οι υποχρεώσεις των Δήμων συνεχίζουν να ισχύουν και μετά το Ν.5056/2023, όπου στο άρθρο 10 παρ 1 ρητώς προβλέπεται ότι <<Οι δήμοι υποχρεούνται να διαθέτουν ολοκληρωμένο επιχειρησιακό πρόγραμμα διαχείρισης των αδέσποτων ζώων, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 3 , το οποίο περιλαμβάνει κατ’ ελάχιστον σε δωδεκάμηνη βάση
α) την περισυλλογή
β) τη παροχή κτηνιατρικής περίθαλψης
γ) την ηλεκτρονική σήμανση και την καταγραφή στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς (Ε.Μ.Ζ.Σ.)
δ) τη στείρωση
ε) την εύρεση αναδόχου
στ) την υιοθεσία τους
Η μόνη περίπτωση στην οποία ο Δήμος δεν φέρει ευθύνη είναι η πρόκληση τροχαίου ατυχήματος και οι συνακόλουθες αυτού συνέπειες.
Σε περίπτωση που κάποιος δεχτεί επίθεση από αδέσποτο ζώο , μπορεί να στραφεί ποινικά κατά του αρμόδιου αντιδημάρχου σύμφωνα με το άρθρο 314ΠΚ αλλά και με αγωγή στα διοικητικά δικαστήρια για τη διεκδίκηση αποζημιώσης από τον οικείο Δήμο κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 105-106 και 932 ΑΚ , εφόσον υπάρχει ιδιαίτερη νομική υποχρέωση του Δήμου για την περισυλλογή αδέσποτων ζώων και την διασφάλιση της ακίνδυνης χρήσης των δημόσιων χώρων από τους δημότες αλλά και για την προστασία της ζωής και της υγείας των τελευταίων. Εξάλλου, ευθύνη του Δημοσίου και των Ο.Τ.Α υπάρχει μεταξύ άλλων και όταν παραλείπονται ιδιαίτερα καθήκοντα και υποχρεώσεις από την κείμενη νομοθεσία.
Στην πράξη κανένας Δήμος στην Ελλάδα δεν έχει καταφέρει να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του σχετικά με τα αδέσποτα, με αποτέλεσμα οι αποφάσεις των Δικαστηρίων στη συντριπτική τους πλειοψηφία δικαιώνουν τους πολίτες επιδικάζοντας αποζημιώσεις, ανάλογα πάντα με την βλάβη του παθόντα, δηλαδή του πόσο σοβαρός ήταν ο τραυματισμός του.
Ενόψει όλων των ανωτέρω, επανέρχομαι στα κακώς κείμενα του Δήμου Λαυρεωτικής. Σε διάστημα μόλις δύο ημερών έγιναν δύο επιθέσεις αδέσποτων ζώων η μια εκ των οποίων σε ένα παιδάκι ηλικίας μόλις 2,5 ετών!
Ο Δήμος δεν έχει κάνει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ. Η αγέλη των αδέσποτων ζώων κυκλοφορεί κανονικά στην πόλη, ”αράζει” στα πάρκα, και οι δημότες εκτίθενται σε κίνδυνο, να δεχτούν ανά πάσα στιγμή επίθεση, που μπορεί να αποβεί μοιραία.
Ο Δήμος αδιαφορεί πλήρως, με τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο να είναι ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ και να αποδεικνύει για ακόμα μια φορά την αδυναμία του. Άραγε, ίδια θα ήταν η στάση τους αν παρόμοια επίθεση συνέβαινε στους ίδιους ή σε μέλη της οικογένειας τους; Πάσχουν από σοβαρή έλλειψη εν συναίσθησης αφού όχι μόνο δεν ανέλαβαν καμία ευθύνη αλλά το Σαββατοκύριακο παρευρέθηκαν σε δημόσιες εκδηλώσεις, θέλοντας να δείξουν ότι όλα είναι εντάξει. Και όχι μόνο αυτό.
Αντί ο Δήμαρχος να απομακρύνει τον αρμόδιο αντιδήμαρχο εφόσον είναι φανερά ανεπαρκής, του έδωσε και επιπλέον αρμοδιότητες!
Να σημειωθεί εδώ πως στο διαδίκτυο έχει δημιουργηθεί εξ’ αυτών των περιστατικών ένας πόλεμος μεταξύ και των φιλοζωικών οργανώσεων. Καλώ λοιπόν τις φιλοζωικές οργανώσεις να δείξουν το έργο που επιτελούν και να αποφασίσουν επιτέλους πια δημοτική παράταξη στηρίζουν αφού σε κάθε προεκλογική περίοδο αλλάζουν τα ψηφοδέλτια σαν τα πουκάμισα. Γιατί σε ένα πολιτισμένο δυτικό κόσμο δεν είναι δυνατόν να αγνοούμε τον τραυματισμό ενός παιδιού, με κανένα πρόσχημα και για κανένα λόγο και απορίας άξιο είναι πως πως έχετε γνώση για την ύπαρξη καμερών στο σημείο και το περιεχόμενο.
Κύριε Δήμαρχε,και εσείς και οι συνεργάτες σας σοβαρευτείτε επιτέλους! Αν σας έχει μείνει έστω και λίγη πολιτική αξιοπρέπεια ζητήστε μια δημόσια συγγνώμη αντί να ανέχεστε τον πολιτικό σας περίγυρο να διαδίδει ισχυρισμούς περί καταγραφής από κάμερες και ένα σωρό άλλα ψέματα.!
Και εσείς κύριε Γιαννάκη, ως αρμόδιος Αντιδήμαρχος , παραιτηθείτε , εφόσον δεν μπορείτε να φέρετε σε πέρας το έργο που σας έχει ανατεθεί.
Καλούμε την αντιπολίτευση να προβεί σε ανακοινώσεις και να καταδικάσει το εν λόγω φαινόμενο και να προτείνει αναγκαία μέτρα και ενέργειες για την αποφυγή του στο μέλλον.
Λαύριο, 16-6-2025